...
...
...

Правовая школа

prsh

Магистратура

Аспирантура

Центр доп. программ

perepod1

26 марта 2021 года на юридическом факультете Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского прошла международная научная конференция «Правоприменение в публичном и частном праве», посвященная 200-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского.
С приветственным словом к участникам конференции обратился врио ректора ОмГУ им. Ф. М. Достоевского, д-р экон. наук, профессор - Смелик Роман Григорьевич.
В пленарном заседании выступили с докладами:

1. Бабурин Сергей Николаевич, заслуженный деятель науки Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессор, главный научный сотрудник, научный руководитель Центра интеграционных и цивилизационных исследований Института государства и права РАН, профессор кафедры теории и истории государства и права ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
Применение норм Договора о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г. и проблемы интеграционного конституционализма

2. Симонов Владимир Александрович, канд. юрид. наук, доцент кафедры государственного и муниципального права ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
Философские взгляды Ф.М. Достоевского и проблемы современного российского конституционализма

3. Клейменов Михаил Петрович, заслуженный деятель науки Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессор, зав. кафедрой уголовного права и криминологии ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
Легенда о великом инквизиторе: современное прочтение в нравственно-правовом контексте

4. Хвостунцев Андрей Михайлович, канд. юрид. наук, доцент, зам. председателя Арбитражного суда Омской области
Социальная реабилитация гражданина как цель потребительского банкротства

5. Коновалов Игорь Анатольевич, д-р ист. наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права ОмГУ им. Ф.М. Достоевского Конституционные проекты в дореволюционной России

6. Третьяк Ирина Александровна, канд. юрид. наук, доцент кафедры государственного и муниципального права ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
Правоприменение как катализатор конституционной реформы: достоинства и недостатки.

В работе конференции традиционно принимали участие представители ведущих российских и зарубежных юридических вузов и научных центров, работники судебной, законодательной, исполнительной власти регионального и федерального уровня, а именно из: Гданьского университета (Польша); Брестского государственного университета им. А.С. Пушкина (Белоруссия); Белорусского государственного университета; Международного университета «МИТСО» (Белоруссия); Самарского национального исследовательского университета; Национального исследовательского Томского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета; Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина; Пензенского государственного университета; Алтайского государственного университета (г. Барнаул), Уральского государственного юридического университета (г.Екатеринбург); Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского; Омской академии МВД РФ, Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского и др.

4FA14E09-ECD8-42C3-ACE9-CB8FC0D7A58A

21F15E43-1E8D-4E6B-A86B-D9362E0A5A19

407F5868-4D6D-4B41-A52A-4F9C2E55FBA4

749CAB24-F0A1-477A-8210-2331E4103FB9

3177BDDD-4D79-4B3B-B356-D398A4637C36

6762E52A-2D1A-44A1-8A95-6A9582475BD3

80246CB6-C4C3-48E0-933A-D020299E98F0

C2AED359-CD25-4470-B955-5C62A02A9827

CC11ACF3-21F1-48C5-A7FB-A286273480AD


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

LiveZilla Live Help

Наш блог

Будет ли доказательством аудиозапись, сделанная без уведомления, решал ВС.

"Можно ли использовать в качестве доказательства в суде аудиозапись, которая была сделана без согласия участника разговора? Рассматривая дело о взыскании долга, первая инстанция проблемы в этом не увидела. Однако в апелляции такое доказательство сочли незаконным – ведь говоривший не знал, что разговор записывается, а значит, налицо нарушение закона "О защите информации". Разбираться в вопросе пришлось Верховному суду..." Продолжение читайте на "Право.ру".

Защита для адвоката.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовил большой блок предложений по усилению гарантий адвокатской деятельности. Среди резонансных новаций - введение уголовной ответственности за воспрепятствование в работе адвокатов и вмешательство в их деятельность. Предусмотрены также дополнительные гарантии, охраняющие адвокатскую тайну.

За такие приговоры самих судей судить надо!

За тремя московскими "королями" подпольного валютного рынка охотилась специальная служба КГБ. Но после суда над преступниками за "мягкость" приговора с подачи Хрущева главу Мосгорсуда Леонида Громова сняли с должности, а Генпрокурору СССР, Роману Руденко, генсек и вовсе заявил: "Не думайте, что ваша должность пожизненна!".  Продолжение статьи на "Право.ру".

Наши партнеры

Проекты CRM Документы

logo2

Faculty of Law.

       

Faculty of Law

Как нас найти?


Мы на Яндекс картах!

Наш официальный e-mail:

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.